Obsah
HW
CPU: Athlon 3000G
GPU: Inegrovaná Vega 7
RAM: 2x DDR4 2666 MT/s
MB: Asus Prime B450M-K
Disk Windows: Verbratim Vi550 S3, 512 GB, přes sata
Disk Linux: WD sn720, 1 TB, přes, M.2 NVME na USB 5 Gbps
MC: Prism Launcher 9.1
Tyto nastavení: 1.21.4-vanila.zip
Disp: 1920×1200 60 Hz, DVI
Bez zvuku
Linux
OS: Voidlinux, 26.1.2025
Kernel: linux 12.11 LTS
Driver: Mesa 24.2.8
DE: XFCE, x11
MangoHud s tímto config souborem, měřeno po dobu 30 vteřin: mangohud.conf.zip
Pro CPU a GPU power, nebyl senozor, ale byl měřený
Windows
OS: Windows 11, 23H2
Nejnovější Update pro 23H2
Driver: AMD Adrenalin 24.9.1, Full install
MSI afterburner
Vypnuto Sledování CPU a GPU Power
Benchmarky
Minecraft
Void svět - Průměrné FPS
Vesnice na serveru - Průměrné FPS
Benchmark svět - Průměrné FPS
Hrubé čisla:
| Linux | 0.1% Min FPS | 1% Min FPS | 97% MAX FPS | Průměrný FPS |
|---|---|---|---|---|
| void svět | 93,9 | 147,3 | 635,7 | 425,1 |
| Vesnice na serveru | 33,1 | 40,8 | 90,3 | 72,5 |
| Benchmark svět | 5,3 | 5,4 | 32,4 | 13,0 |
| Windows | 0.1% Min FPS | 1% Min FPS | 97% MAX FPS | Průměrný FPS |
|---|---|---|---|---|
| void svět | 32,3 | 262,2 | 395 | 381,9 |
| Vesnice na serveru | 28,2 | 46,8 | 77,6 | 72,7 |
| Benchmark svět | 0,6 | 0,6 | 37,4 | 9,1 |
Závěr
Použivatelnost
První věc co mě dostalo byl proces Aktualizace systému, který trval mnohem díl na Windows než na Linux (20 minut vs 1 minuta). Ale to je Normálka Pro Windows XD.
Další věc je množství paměti na první přihlášení do systému. Na Windows to bylo 2.2 GB a na Linux 770 MB
Windows Jsem Vybral radši 23H2, protože o 24H2 jsem slyšel na internetu že jsou silné stížnosti na výrazně snížený výkon výpočetní.
Dále co mě štvalo je to že MSI afterburner není schopen Benchmarkovat průmernou dobu odezvy. Což, z předchozích zkušeností, mám pocit že by bylo horši na Linuxu ale to si neoveříme :(
(Protože jsem použil X11 a ne XWayland hp_240_g7_i3_7020u_minecarft_benchmark_1.21.4)
Čísla
Co se týče výsledků FPS, bylo to velice Zajímavé. Linux byl celkově rychlejší, a má potenciál být rychlejší kdybych použil Wayland místo X11, viz moje benchmarky: wayland_vs_xorg_x11
V 1% byl windows rychlejší s výjimkou benchmark světu. Tohle svědčí tomu že MSI afterburner a MangoHud počítají své 1% FPS jinak než Mangohud. Další co tomu svědčí je nesmyslně vysoká 97% FPS v Benchmark světě.
Kde to bylo Hodně těsné je na Vesnici na serveru, kde byl rozdíl pouze 0,2 FPS. Tohle spíše svědčí tomu že můj benchmark vesnice na serveru není konzistentní a tudíž by se měl vyřadit a nahradit konzistentnějším Benchmarkem.
Další věc která svědčí tomu že Vesnice na Serveru je nekonzistentní benchmark je to že když byl další hráč poblíž, tak se snížily FPS o 10.
Výherce
Linux je jasným výhercem, Windows 23h2 není špatný co se týče výkonu.
Bylo by zajímavé porovnat windows 23H2 vs 24H2
