Překlady této stránky:
linux_vs_windows_athlon_3000g [Squidnose's Wiki]

Uživatelské nástroje

Nástroje pro tento web


linux_vs_windows_athlon_3000g

HW

CPU: Athlon 3000G
GPU: Inegrovaná Vega 7
RAM: 2x DDR4 2666 MT/s
MB: Asus Prime B450M-K
Disk Windows: Verbratim Vi550 S3, 512 GB, přes sata
Disk Linux: WD sn720, 1 TB, přes, M.2 NVME na USB 5 Gbps
MC: Prism Launcher 9.1
Tyto nastavení: 1.21.4-vanila.zip
Disp: 1920×1200 60 Hz, DVI
Bez zvuku

Linux

OS: Voidlinux, 26.1.2025
Kernel: linux 12.11 LTS
Driver: Mesa 24.2.8
DE: XFCE, x11
MangoHud s tímto config souborem, měřeno po dobu 30 vteřin: mangohud.conf.zip
Pro CPU a GPU power, nebyl senozor, ale byl měřený

Windows

OS: Windows 11, 23H2
Nejnovější Update pro 23H2
Driver: AMD Adrenalin 24.9.1, Full install
MSI afterburner
Vypnuto Sledování CPU a GPU Power

Benchmarky

Minecraft

Void svět - Průměrné FPS

Vesnice na serveru - Průměrné FPS

Benchmark svět - Průměrné FPS

Hrubé čisla:

Linux 0.1% Min FPS 1% Min FPS 97% MAX FPS Průměrný FPS
void svět 93,9 147,3 635,7 425,1
Vesnice na serveru 33,1 40,8 90,3 72,5
Benchmark svět 5,3 5,4 32,4 13,0
Windows 0.1% Min FPS 1% Min FPS 97% MAX FPS Průměrný FPS
void svět 32,3 262,2 395 381,9
Vesnice na serveru 28,2 46,8 77,6 72,7
Benchmark svět 0,6 0,6 37,4 9,1

Závěr

Použivatelnost

První věc co mě dostalo byl proces Aktualizace systému, který trval mnohem díl na Windows než na Linux (20 minut vs 1 minuta). Ale to je Normálka Pro Windows XD.

Další věc je množství paměti na první přihlášení do systému. Na Windows to bylo 2.2 GB a na Linux 770 MB

Windows Jsem Vybral radši 23H2, protože o 24H2 jsem slyšel na internetu že jsou silné stížnosti na výrazně snížený výkon výpočetní.

Dále co mě štvalo je to že MSI afterburner není schopen Benchmarkovat průmernou dobu odezvy. Což, z předchozích zkušeností, mám pocit že by bylo horši na Linuxu ale to si neoveříme :(
(Protože jsem použil X11 a ne XWayland hp_240_g7_i3_7020u_minecarft_benchmark_1.21.4)

Čísla

Co se týče výsledků FPS, bylo to velice Zajímavé. Linux byl celkově rychlejší, a má potenciál být rychlejší kdybych použil Wayland místo X11, viz moje benchmarky: wayland_vs_xorg_x11

V 1% byl windows rychlejší s výjimkou benchmark světu. Tohle svědčí tomu že MSI afterburner a MangoHud počítají své 1% FPS jinak než Mangohud. Další co tomu svědčí je nesmyslně vysoká 97% FPS v Benchmark světě.

Kde to bylo Hodně těsné je na Vesnici na serveru, kde byl rozdíl pouze 0,2 FPS. Tohle spíše svědčí tomu že můj benchmark vesnice na serveru není konzistentní a tudíž by se měl vyřadit a nahradit konzistentnějším Benchmarkem.

Další věc která svědčí tomu že Vesnice na Serveru je nekonzistentní benchmark je to že když byl další hráč poblíž, tak se snížily FPS o 10.

Výherce

Linux je jasným výhercem, Windows 23h2 není špatný co se týče výkonu.

Bylo by zajímavé porovnat windows 23H2 vs 24H2

linux_vs_windows_athlon_3000g.txt · Poslední úprava: autor: oscar