Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

--- linux_vs_windows_athlon_3000g [2025/01/26 21:45] – [Windows] oscar
+++ linux_vs_windows_athlon_3000g [2025/04/22 07:55] (aktuální) – oscar
@@ Řádek 1: / Řádek 1: @@
-  Tato stránka není dodělaná
 ====== HW ======
 CPU: Athlon 3000G\\
@@ Řádek 8: / Řádek 7: @@
 Disk Linux: WD sn720, 1 TB, přes, M.2 NVME na USB 5 Gbps  \\
 MC: Prism Launcher 9.1\\
-Tyto nastavení: {{ :1.21.4-vanila.zip |}}\\
+Tyto nastavení:  {{ :1.21.4-vanila.zip |}}\\
 Disp: 1920x1200 60 Hz, DVI\\
 Bez zvuku \\
@@ Řádek 15: / Řádek 14: @@
 OS: Voidlinux, 26.1.2025\\
 Kernel: linux 12.11 LTS\\
+Driver: Mesa 24.2.8\\
 DE: XFCE, x11\\
 MangoHud s tímto config souborem, měřeno po dobu 30 vteřin: {{ :mangohud.conf.zip |}}\\
-Pro CPU a GPU power, nebyl senozor\\
+Pro CPU a GPU power, nebyl senozor, ale byl měřený\\
 ====== Windows ======
 OS: Windows 11, 23H2\\
@@ Řádek 73: / Řádek 73: @@
 Co se týče výsledků FPS, bylo to velice Zajímavé. Linux byl celkově rychlejší, a má potenciál být rychlejší kdybych použil Wayland místo X11, viz moje benchmarky: [[wayland_vs_xorg_x11|]]
-V 1% byl windows rychlejší s výjimkou benchmark světu. Tohle svědčí tomu že MSI afterburner a MangoHud počítají své 1% fps jinak než Mangohud. Další co tomu svědčí je nesmyslně vysoká 97% FPS v Benchmark světě.
+V 1% byl windows rychlejší s výjimkou benchmark světu. Tohle svědčí tomu že MSI afterburner a MangoHud počítají své 1% FPS  jinak než Mangohud. Další co tomu svědčí je nesmyslně vysoká 97% FPS v Benchmark světě.
 Kde to bylo Hodně těsné je na Vesnici na serveru, kde byl rozdíl pouze 0,2 FPS. Tohle spíše svědčí tomu že můj benchmark vesnice na serveru není konzistentní a tudíž by se měl vyřadit a nahradit konzistentnějším Benchmarkem.
+Další věc která svědčí tomu že Vesnice na Serveru je nekonzistentní benchmark je to že když byl další hráč poblíž, tak se snížily FPS o 10.
 ===== Výherce =====