Uživatelské nástroje

Nástroje pro tento web


linux_vs_windows_athlon_3000g

Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

Odkaz na výstup diff

Obě strany předchozí revizePředchozí verze
Následující verze
Předchozí verze
linux_vs_windows_athlon_3000g [2025/01/26 21:12] – [čísla] oscarlinux_vs_windows_athlon_3000g [2025/04/22 07:55] (aktuální) oscar
Řádek 1: Řádek 1:
-  Tato stránka není dodělaná  
 ====== HW ====== ====== HW ======
-CPU: Athlon 3000G +CPU: Athlon 3000G\\ 
-GPU: Inegrovaná Vega 7 +GPU: Inegrovaná Vega 7\\ 
-RAM: 2x DDR4 2666 MT/s +RAM: 2x DDR4 2666 MT/s\\ 
-MB: Asus Prime B450M-K +MB: Asus Prime B450M-K\\ 
-Disk Windows: Verbratim Vi550 S3, 512 GB, přes sata +Disk Windows: Verbratim Vi550 S3, 512 GB, přes sata\\ 
-Disk Linux: WD sn720, 1 TB, přes, M.2 NVME na USB 5 Gbps   +Disk Linux: WD sn720, 1 TB, přes, M.2 NVME na USB 5 Gbps  \\ 
-MC: Prism Launcher +MC: Prism Launcher 9.1\\ 
-Tyto nastavení: {{ :1.21.4-vanila.zip |}} +Tyto nastavení:  {{ :1.21.4-vanila.zip |}}\\ 
-Disp: 1920x1200 60 Hz, DVI +Disp: 1920x1200 60 Hz, DVI\\ 
-Bez zvuku +Bez zvuku \\
  
 ====== Linux ====== ====== Linux ======
-OS: Voidlinux, 26.1.2025 +OS: Voidlinux, 26.1.2025\\ 
-Kernel: linux 12.11 LTS +Kernel: linux 12.11 LTS\\ 
-DE: XFCE, x11 +Driver: Mesa 24.2.8\\ 
-MangoHud s tímto config souborem, měřeno po dobu 30 vteřin: {{ :mangohud.conf.zip |}} +DE: XFCE, x11\\ 
-Pro CPU a GPU power, nebyl senozor+MangoHud s tímto config souborem, měřeno po dobu 30 vteřin: {{ :mangohud.conf.zip |}}\\ 
 +Pro CPU a GPU power, nebyl senozor, ale byl měřený\\
 ====== Windows ====== ====== Windows ======
-OS: Windows 11, 23H2 +OS: Windows 11, 23H2\\ 
-Nejnovější Update pro 23H2 +Nejnovější Update pro 23H2\\ 
-Driver: AMD Adrenalin 24.9.1, Full install+Driver: AMD Adrenalin 24.9.1, Full install\\ 
 +MSI afterburner\\ 
 +Vypnuto Sledování CPU a GPU Power\\
  
-MSI afterburner 
-Vypnuto Sledování CPU a GPU Power 
  
 ====== Benchmarky ====== ====== Benchmarky ======
Řádek 36: Řádek 36:
 ==== Vesnice na serveru  - Průměrné FPS ==== ==== Vesnice na serveru  - Průměrné FPS ====
 <gchart 400x150 hbar #0000ff #ffffff left> <gchart 400x150 hbar #0000ff #ffffff left>
-Linux         67,4+Linux         72,5
 Windows       = 72,7  Windows       = 72,7 
 </gchart> </gchart>
Řádek 50: Řádek 50:
 ^ Linux               ^ 0.1% Min FPS  ^ 1% Min FPS  ^ 97% MAX FPS  ^ Průměrný FPS  ^ ^ Linux               ^ 0.1% Min FPS  ^ 1% Min FPS  ^ 97% MAX FPS  ^ Průměrný FPS  ^
 | void svět           | 93,9          | 147,3       | 635,7        | 425,1         | | void svět           | 93,9          | 147,3       | 635,7        | 425,1         |
-| Vesnice na serveru 29,         37,       84,        | 67,         |+| Vesnice na serveru 33,         40,       90,        | 72,         |
 | Benchmark svět      | 5,3           | 5,4         | 32,4         | 13,0          | | Benchmark svět      | 5,3           | 5,4         | 32,4         | 13,0          |
  
Řádek 56: Řádek 56:
 | void svět           | 32,3          | 262,2       | 395          | 381,9         | | void svět           | 32,3          | 262,2       | 395          | 381,9         |
 | Vesnice na serveru  | 28,2          | 46,8        | 77,6         | 72,7          | | Vesnice na serveru  | 28,2          | 46,8        | 77,6         | 72,7          |
-| Benchmark svět      | 9,          | 0,6         | 37,4         | 9,1           |+| Benchmark svět      | 0,          | 0,6         | 37,4         | 9,1           |
 ====== Závěr ====== ====== Závěr ======
  
Řádek 67: Řádek 67:
 Windows Jsem Vybral radši 23H2, protože o 24H2 jsem slyšel na internetu že jsou silné stížnosti na výrazně snížený výkon výpočetní.  Windows Jsem Vybral radši 23H2, protože o 24H2 jsem slyšel na internetu že jsou silné stížnosti na výrazně snížený výkon výpočetní. 
  
 +Dále co mě štvalo je to že MSI afterburner není schopen Benchmarkovat průmernou dobu odezvy. Což, z předchozích zkušeností, mám pocit že by bylo horši na Linuxu ale to si neoveříme :( \\
 +(Protože jsem použil X11 a ne XWayland [[ hp_240_g7_i3_7020u_minecarft_benchmark_1.21.4|]])
  
-===== čísla =====+===== Čísla =====
 Co se týče výsledků FPS, bylo to velice Zajímavé. Linux byl celkově rychlejší, a má potenciál být rychlejší kdybych použil Wayland místo X11, viz moje benchmarky: [[wayland_vs_xorg_x11|]] Co se týče výsledků FPS, bylo to velice Zajímavé. Linux byl celkově rychlejší, a má potenciál být rychlejší kdybych použil Wayland místo X11, viz moje benchmarky: [[wayland_vs_xorg_x11|]]
  
-Windows na tom nebyl ale špatně a v pár místech byl rychlejší. Tohle ale nezapočítává to že MSI afterburner a Mangohud nepočítají FPS stejně.  +V 1% byl windows rychlejší s výjimkou benchmark světu. Tohle svědčí tomu že MSI afterburner a MangoHud počítají své 1% FPS  jinak než Mangohud. Další co tomu svědčí je nesmyslně vysoká 97% FPS v Benchmark světě. 
  
-Dále co mě štvalo je to že MSI afterburner není schopen Benchmarkovat průmernou dobu odezvy. Což, z předchozích zkušeností, mám pocit že by bylo horši na Linuxu ale to si neoveříme :( \\ +Kde to bylo Hodně těsné je na Vesnici na serveru, kde byl rozdíl pouze 0,2 FPS. Tohle spíše svědčí tomu že můj benchmark vesnice na serveru není konzistentní a tudíž by se měl vyřadit a nahradit konzistentnějším Benchmarkem.  
-(Protože jsem použil X11 a ne XWayland [[ hp_240_g7_i3_7020u_minecarft_benchmark_1.21.4|]])+ 
 +Další věc která svědčí tomu že Vesnice na Serveru je nekonzistentní benchmark je to že když byl další hráč poblíž, tak se snížily FPS o 10 
 +===== Výherce ===== 
 + 
 +Linux je jasným výhercem, Windows 23h2 není špatný co se týče výkonu 
 + 
 +Bylo by zajímavé porovnat windows 23H2 vs 24H2
linux_vs_windows_athlon_3000g.1737925949.txt.gz · Poslední úprava: autor: oscar