====== HW ======
CPU: Athlon 3000G\\
GPU: Inegrovaná Vega 7\\
RAM: 2x DDR4 2666 MT/s\\
MB: Asus Prime B450M-K\\
Disk Windows: Verbratim Vi550 S3, 512 GB, přes sata\\
Disk Linux: WD sn720, 1 TB, přes, M.2 NVME na USB 5 Gbps \\
MC: Prism Launcher 9.1\\
Tyto nastavení: {{ :1.21.4-vanila.zip |}}\\
Disp: 1920x1200 60 Hz, DVI\\
Bez zvuku \\
====== Linux ======
OS: Voidlinux, 26.1.2025\\
Kernel: linux 12.11 LTS\\
Driver: Mesa 24.2.8\\
DE: XFCE, x11\\
MangoHud s tímto config souborem, měřeno po dobu 30 vteřin: {{ :mangohud.conf.zip |}}\\
Pro CPU a GPU power, nebyl senozor, ale byl měřený\\
====== Windows ======
OS: Windows 11, 23H2\\
Nejnovější Update pro 23H2\\
Driver: AMD Adrenalin 24.9.1, Full install\\
MSI afterburner\\
Vypnuto Sledování CPU a GPU Power\\
====== Benchmarky ======
===== Minecraft =====
==== Void svět - Průměrné FPS ====
Linux = 425,1
Windows = 381,9
==== Vesnice na serveru - Průměrné FPS ====
Linux = 72,5
Windows = 72,7
==== Benchmark svět - Průměrné FPS ====
Linux = 13
Windows = 9,1
==== Hrubé čisla: ====
^ Linux ^ 0.1% Min FPS ^ 1% Min FPS ^ 97% MAX FPS ^ Průměrný FPS ^
| void svět | 93,9 | 147,3 | 635,7 | 425,1 |
| Vesnice na serveru | 33,1 | 40,8 | 90,3 | 72,5 |
| Benchmark svět | 5,3 | 5,4 | 32,4 | 13,0 |
^ Windows ^ 0.1% Min FPS ^ 1% Min FPS ^ 97% MAX FPS ^ Průměrný FPS ^
| void svět | 32,3 | 262,2 | 395 | 381,9 |
| Vesnice na serveru | 28,2 | 46,8 | 77,6 | 72,7 |
| Benchmark svět | 0,6 | 0,6 | 37,4 | 9,1 |
====== Závěr ======
===== Použivatelnost =====
První věc co mě dostalo byl proces Aktualizace systému, který trval mnohem díl na Windows než na Linux (20 minut vs 1 minuta). Ale to je Normálka Pro Windows XD.
Další věc je množství paměti na první přihlášení do systému. Na Windows to bylo 2.2 GB a na Linux 770 MB
Windows Jsem Vybral radši 23H2, protože o 24H2 jsem slyšel na internetu že jsou silné stížnosti na výrazně snížený výkon výpočetní.
Dále co mě štvalo je to že MSI afterburner není schopen Benchmarkovat průmernou dobu odezvy. Což, z předchozích zkušeností, mám pocit že by bylo horši na Linuxu ale to si neoveříme :( \\
(Protože jsem použil X11 a ne XWayland [[ hp_240_g7_i3_7020u_minecarft_benchmark_1.21.4|]])
===== Čísla =====
Co se týče výsledků FPS, bylo to velice Zajímavé. Linux byl celkově rychlejší, a má potenciál být rychlejší kdybych použil Wayland místo X11, viz moje benchmarky: [[wayland_vs_xorg_x11|]]
V 1% byl windows rychlejší s výjimkou benchmark světu. Tohle svědčí tomu že MSI afterburner a MangoHud počítají své 1% FPS jinak než Mangohud. Další co tomu svědčí je nesmyslně vysoká 97% FPS v Benchmark světě.
Kde to bylo Hodně těsné je na Vesnici na serveru, kde byl rozdíl pouze 0,2 FPS. Tohle spíše svědčí tomu že můj benchmark vesnice na serveru není konzistentní a tudíž by se měl vyřadit a nahradit konzistentnějším Benchmarkem.
Další věc která svědčí tomu že Vesnice na Serveru je nekonzistentní benchmark je to že když byl další hráč poblíž, tak se snížily FPS o 10.
===== Výherce =====
Linux je jasným výhercem, Windows 23h2 není špatný co se týče výkonu.
Bylo by zajímavé porovnat windows 23H2 vs 24H2